［GOOD CORE］編集スタッフが体験したプラセンタ製品の中で、高評価を与えることが難しい、または怪しいと判断した低評価のプラセンタ製品を掲載しています。
＜AGEST＞エイジストプラセンタ
1.5 [GOOD CORE]編集チームの評価
エイジストを試したときの印象・記録
- 個別に包装してくれているのはプラセンタがデリケートだという欠点をよく理解してくれていたこと
- 配送時の箱が大きすぎるので送料にコストをかけすぎている印象があること
- 濃度が薄まりやすい錠剤タイプのサプリメントだったこと
- プラセンタに含まれる有効成分を壊してしまう加水分散法が導入されていたこと
- プラセンタの品質が低いため、「プラセンタ製品」としては低評価な印象があること
- でも、プラセンタ以外の成分でプラセンタの効果効能を補っている印象が強いこと
- プラセンタの濃度が薄いエイジストを買うよりも、デルマタン硫酸やアムラエキスを単品で購入した方が安上がりだったということ
フラコラWHITE’st プラセンタつぶ
2.0 [GOOD CORE]編集チームの評価
フラコラWHITE’st プラセンタつぶを試したときの印象・記録
デキストリンというプラセンタの濃度を薄めてしまう成分が含まれているため、薄められたプラセンタ、もしくは有効成分がほとんど失われた低品質のプラセンタ製品であることはほぼ確実。でも、濃度や品質も劣っているであろう自社製品を、高品質で製造されているかも知れない他社製品と比較して、如何にも100mg単位での価格はどこよりも自社製品が安い、とPRされていることに対して、悪徳商法に限りなく近いと思いました。
ステラマリアプラセンタ
2.5 [GOOD CORE]編集チームの評価
ステラマリアプラセンタを試したときの印象・記録
- 袋を開けたらカプセルが破損して中身の粉末が飛び散っていたこと
- その飛び散った粉末の腐食が原因か、服用後に湿疹が現れたこと
- データを見せられないのに自社製品を優れているようなことばっかり言ってるイメージがあること
- 非分解製法はエビデンス（臨床試験）が未解明いも関わらず、有効成分が残存していると商品公式サイトで過大にPRされていること。
- 成分表に希釈剤グリセリンが記載されていて低品質低コストの抽出方法が採用されている可能性が高いこと
- 豚由来プラセンタなのにSPF豚が原料でないこと
- 賞味期限が約半年しかないのにパッケージがアルミパウチタイプであること（プラセンタ製品が腐食しやすい）
- 100%ピュアプラセンタとPRされながらも他の成分が含まれていること
